ТЕМЕ

Стручњаци за климатске промене требало би да нам кажу ко их плаћа

Стручњаци за климатске промене требало би да нам кажу ко их плаћа

Аутор Георге Монбиот

Кампања одвраћања, коју су финансирали Еккон и дуванска компанија Пхилип Моррис, била је поражавајуће ефикасна. Инсистирајући да је глобално загревање изазвано човеком мит или не вреди позабавити се, он даје медијима и политичарима изговор који су тражили да не делују.

Прошле недеље, на страници Гуардиан'с Леттерс то Едитор, извесни др Алан Кендалл напао је Краљевско друштво због „клеветања“ његових противника. Друштво је послало званично писмо Еккону, жалећи се да нафтна компанија даје "нетачан и обмањујући" опис науке о климатским променама, као и да финансира лобисте који негирају да се то дешава. Глобално загревање. Кендалл је тврдио да је ово писмо покушај „сузбијања легитимне дискусије“. (1)


Можда нисте свесни шта се догађало. Кампања одвраћања, коју су финансирали Еккон и дуванска компанија Пхилип Моррис, била је поражавајуће ефикасна. Инсистирајући да је глобално загревање изазвано човеком мит или не вреди позабавити се, он даје медијима и политичарима изговор који су тражили да не делују. Као последица, најмање у Сједињеним Државама, ове компаније су делимично помогле одлагању покушаја решавања најважнијег проблема на свету за деценију или више. (2)

Зар се не бисмо требали суочити са овим? Ако, као што Кендалл изгледа, сугеришемо да будемо опрезни да не критикујемо ове групе или их не разоткријемо, не бисмо ли „сузбијали легитимну дебату“?
Много тога остаје да се открије. Нејасно је до које мере се у Великој Британији одвијају тајне активности корпоративног лобирања. Али оно мало што сам до сада успео да пронађем сугерише да овде, као и у Сједињеним Државама, изгледа да постоји неко преклапање између Еккона, група које финансирају корпорације и дуванске индустрије.

Прича започиње групом названом Интернатионал Полици Нетворк (ИПН). Као и многе друге организације које су примиле новац од Еккона, и себе дефинише као „тхинк танк“ или као независну добротворну организацију, али чини ми се да би „група за притисак“ („лоби“) била тачнији опис. Иако је ББЦ-у тешко да дозволи некоме из Белл Поттингера или Бурсон-Марстеллера да анализира проблем који је занимао њихове спонзоре, не откривајући идентитет спонзора, често је омогућио Јулиану Моррису, извршном директору ИПН-а, да изнесе теорије ИПН-а. који га подржава. До сада је ИПН добио 295.000 долара из седишта компаније Еккон у Сједињеним Државама. (3) Моррис ми је рекао да одржава канцеларију у Сједињеним Државама „искључиво у сврху прикупљања средстава“ (4).

ИПН тврди да су покушаји спречавања (или ублажавања) антропогених климатских промена бацање новца. Било би боље да се то догоди и прилагоди његовим ефектима. Ове године је објавио књигу у којој је тврдио да „човечанство мора најмање до 2035. године да утврди да ли ће ублажавање бити неопходан део наше стратегије за контролу климатских промена ... покушати да га контролише емисија глобалне регулације била би контрапродуктивно “(5). Моррис је главног владиног научника, сер Давида Кинга, који је водио кампању за глобално загревање, описао као „срамоту за себе и своју земљу“ (6).

Попут многих група које финансира Еккон Мобил, ИПН је такође добио новац од дуванске индустрије. Моррис признаје да је од америчке дуванске компаније примио 10.000 фунти. (7) Такође постоје сумње у вези са његовом умешаношћу у прикупљање средстава од друге дуванске компаније, РЈ Реинолдс.

У досијеима које су дуванске компаније биле принуђене да објаве као део нагодбе у парници у Сједињеним Државама, постоји документ чији се наслов преводи као „Ризици за животну средину“. (8) То је захтев за новчаним средствима од дувана компаније РЈ Реинолдс, да плати књигу о „миту о научној процени ризика“. „Главни циљ ове књиге је да истакне несигурности својствене„ научним “прорачунима ризика за људе и животну средину.“ Међу митовима који би били оспоравани били су штетни ефекти половних пушача на здравље. Тражили су 50.000 фунти да објавити књигу чији би издавачи били „Рогер Бате анд Јулиан Моррис“.

Џулијан Морис инсистира да је његово име додато у документ без његовог пристанка. (9) Каже да нема "никакве везе" са књигом. Објављен је 1997. под насловом Вхат Риск? (10), а предговор имао је посланик Давид Давис. У њему се наводи да пасивни дим није опаснији од „једења 50 г печурки недељно“ и напада „политички коректна“ уверења, попут оне да „пасивни дим узрокује рак плућа“ и да ће „антропогена емисија угљен-диоксида произвести одбегло глобално загревање . " Моррис није именован за ко-уредника, али у одељку са захвалницама он је прва особа којој се захваљује: за „уредничке сугестије“.


Рогер Бате, састављач књиге, тренутно је члан Америчког предузетничког института, који је од Еккон Мобил-а (11) примио 1,6 милиона долара, и Института за конкурентна предузећа, који је добио 2 милиона долара. (12) До 2003. био је Моррисов претходник на месту директора ИПН-а. Када је књига написана, водио је Европски форум за науку и животну средину (Есеф), који је био тело које је објавило Вхат Риск? Регистровани власник веб странице Есеф је Моррис. (13) Тврди да није у вези са Есефом и да је име регистровао „као услугу пријатељу“. (14)

Истраживачка група ПРВатцх тврди да су Есефа првобитно звали Научници за здраву јавну политику (ССПП) и да су средства добијена од агенције за односе с јавношћу која ради за дуванску компанију Пхилип Моррис. (15) Документи из архива дувана показују да ССПП је био предмет жестоке борбе између компанија за односе с јавношћу Апцо и Бурсон Марстеллер, које су се надметале за рачун Пхилип Моррис-а.

Предлог Бурсона Марстелера тврдио је да се „отпор индустрије“ на регулативу „доживљава као заштита личних интереса“. Тражен је другачији „компензациони глас“, изражен од „међународних креатора мишљења које финансијски подржава сектор“. Његова улога била би да „образује лидере јавног мњења, политичаре и медије“. (16) Група ће такође тражити средства у другим секторима.

Неки од чланова Есефа, ангажовани као „академски чланови“, били су људи који су радили за америчке лобисте који ће касније добити средства од Еккона и који су изнели лажне тврдње о климатским променама. (17)

Као и Моррис, Бате се често појављивао у радио и телевизијским емисијама. Интервјуиран у програму Тодаи о климатским променама, рекао је да је смањење емисије угљеника „глупо од почетка“. Уместо тога, оно што би требало да урадимо је да се усредсредимо на то како се прилагодити климатским променама. (18) 2000. године на ББЦ2 је представио филм под називом Органска храна: модерни мит, у којем се појавио и Моррис. Бате још није одговорио на питања која је поставио Гардијан.

Не постоји закон који забрањује примање новца од корпорација, нити постоји други закон који спречава да се идеје предлажу у медијима који су у складу са идејама тих корпорација. И не би требало да буде. Проблем је што се чини да су интереси проглашени. Када неко говори о питању од јавног значаја, требало би да имамо сазнања ко га плаћа. Ово би требало да важи за сваког адвоката, лобиста и тхинктанка, од Греенпеаце-а до Института за конкурентна предузећа.

ББЦ-јеве смернице за производњу по овом питању су јасне. „Морамо бити сигурни да нисмо умешани у програмирање политички контроверзних кампања. Програми не би требало да усвоје дневни ред одређене кампање или групе која је ослобађа ...“ (19) Крајем 1990-их и почетком Деведесетих година 20. века неки од нас издају упозорење да групе које спроводе кампање нису увек описане као такве. Били смо игнорисани. Изгледа да је ББЦ сада схватио проблем. Али, изгубили смо 10 година у којима се могло решити питање климатских промена.

* Књига Џорџа Монбиота, Врућина: Како зауставити сагоревање планете, већ је објављена.
Објављено у Тхе Гуардиан у уторак, 26. септембра 2006. и на монбиот.цом - Превод: глобализате.орг

РЕФЕРЕНЦЕ
1. Алан Кендалл, 22. септембра 2006, „Дебата о глобалном загревању мора да се загрева“. Старатељ.
2. Овај процес је описан у Хеат: како зауставити планету која гори.
3. хттп://ввв.екконсецретс.орг/хтмл/оргфацтсхеет.пхп?ид=108
* хттп://ввв.белл-поттингер.цо.ук/
Као група РР. ПП. међународна нуди широк спектар услуга, од управљања репутацијом, управљања променама, ХР. Финанциал, РР. криза, јавни послови ...
** хттп://ввв.бурсон-марстеллер.цом/пагес/хоме
Односи с јавношћу и односи са јавношћу. Бурсон-Марстеллер је водећа мултинационална компанија у односима с јавношћу и јавним пословима чије знање, стратешке идеје ......
4. Дебата са Јулиан Моррис-ом, пре ББЦ-јевог интервјуа, 14. септембра 2006.
5. Мрежа одрживог развоја, 2006. Шаргарепа, штапићи и климатске промене. Интернатионал Полици Пресс, Бедфорд Цхамберс, Лондон.
6. Антони Барнетт и Марк Товнсенд, 28. новембра 2004. Ефекат стаклене баште „може користити човеку“. Посматрач.
7. Интервју за Невснигхт од 14. септембра 2006.
8. хттп://легаци.либрари.уцсф.еду/цги/гетдоц?тид=вов90д00&фмт=пдф&реф=ресултс
9. У интервјуу Невснигхт од 14. септембра 2006.
10. Рогер Бате (Ед), 1997. Који ризик? Научна политика и јавно здравље. Буттервортх-Хеинеманн, Окфорд.
11. хттп://ввв.екконсецретс.орг./хтмл/оргфацтсхеет.пхп?ид=9
12. хттп://ввв.екконсецретс.орг./хтмл/оргфацтсхеет.пхп?ид=2
13. Од: вхоис.нетворксолутионс.цом:43
Регистрант: Европски форум за науку и животну средину (ЕСЕФ-ДОМ) УК
Име домена: ЕСЕФ.ОРГ
Административни контакт: Моррис, Јулиан (ЈМ4309) [email protected]ЦОМПУСЕРВЕ.ЦОМ
Европски форум за науку и животну средину
Керсфиелд Роад
Лондон, СВ15 3ХЕ
14. У У интервјуу Невснигхт од 14. септембра 2006.
15. хттп://ввв.прватцх.орг/првиссуес/2000К3/јункман.хтмл
16. Бурсон-Марстеллер, 1994. Научници за здраву јавну политику. хттп://легаци.либрари.уцсф.еду/цги/гетдоц?тид=јпд24е00&фмт=пдф&реф=ресултс
17. Комплетна листа налази се на задњој корици часописа Вхат Риск?, Укључујући С.Фреда Сингера, Схервоод Идсо, Саллие Балиунас, Виллие Соон и друге.
18. Клип се може пустити са хттп://невс.ббц.цо.ук/1/хи/сци/тецх/746453.стм
19. ББЦ-јеве смернице за произвођаче - Финансирање програма и спољни односи, на ввв.уципе.орг/доцументос/фундаментос.пдф


Видео: Klimatske promene - specijalna emisija (Септембар 2021).